只是势单力薄,很快就被支持者的声浪淹没了。
——“虽然法律上没有违法,但道德上呢?他的行为客观上助长了战爭,让更多的人死去。这一点怎么洗?”
——“煤气罐炮弹炸塌了大楼,大楼里的人做错了什么?那些平民是无辜的。”
——“不管怎么说,一个大学生利用暑假去打仗,这种事情怎么看都不正常吧?我们的教育到底出了什么问题?”
——“国际刑警既然发了全球通缉令,肯定有他们的证据和理由。我们是不是应该先调查清楚再站队?”
但这些声音刚一出现,就被支持者一顿猛懟。
——“你说道德?中东那地方什么时候因为缺了你那点道德就和平过了?胡塞武装不买顾轻舟的產品也会从別的地方买,区別只是价格高低和性能好坏。顾轻舟的產品至少性价比高,帮穷国省了钱,这反而是做了好事。”
——“平民伤亡?战爭本身就是悲剧,但这个悲剧的根源不在卖武器的人,而在使用武器的人和发动战爭的人。按照你的逻辑,所有军火商都应该被枪毙?那你怎么不去洛克希德·马丁门口抗议?”
——“我们的教育出了问题?我觉得我们的教育很成功。教出来的学生既有商业头脑又有技术能力,两个月赚一亿美元,还为国家出口创匯,这样的学生你给我来一打。”
爭论越来越激烈,越来越白热化。
微博上甚至出现了一个热门话题
——“顾轻舟应该被释放还是被引渡”。
阅读量在短短几个小时內突破了十亿。
而在这场舆论风暴的中心。
在距离蓉城千里之外的西北军营里,顾轻舟正躺在床上呼呼大睡。
对网络上发生的一切浑然不觉。
他睡得很沉,很香。
甚至还翻了几次身,把被子踢到了床下,又迷迷糊糊地捡起来盖好。
门口站岗的士兵隔著门板听到里面传来的微微鼾声,对视了一眼,都从对方眼中看到了一丝诧异。
这小子,心是真大。
与此同时。
网际网路上关於顾轻舟的討论还在继续发酵,而且愈演愈烈。
各大媒体的评论员、专家学者、法律界人士纷纷下场,就此事发表看法。
有法律专家指出,“从我国现行法律框架来看,顾轻舟的行为確实处於一个灰色地带。他的產品在出口时是合法的民用產品,但到了目的地后被改造成军用装备,这个过程中的法律定性非常复杂。国际刑警的通缉令是基於国际法,但我国不是国际刑事法院的缔约国,没有义务將本国公民移交出去。”
有军事专家分析,“顾轻舟最大的贡献不是卖了多少武器,而是开创了一种低成本、高效率的非对称作战模式。这种模式对於大国来说可能不值一提,但对於那些財政困难、技术落后的中小国家来说,意义重大。他用最土的办法解决了最实际的问题,这种思维方式值得我们学习。”
还有社会评论员感慨,“一个21岁的大学生,用两个月时间做成了很多大企业几十年都做不成的事。不管我们喜不喜欢他做的事,这件事本身已经足够让人深思了。是我们的教育体制培养了他,还是我们的教育体制没能压制住他?这是个问题。”
各种声音交织在一起,吵得不可开交。
但有一点是所有人的共识
——顾轻舟这个名字,在很长一段时间里,都不会被人忘记。
————
ps:下一章就要上架了,这本书前期成绩还可以,也晋级付费1了,但是一本书成绩好不好,还得上架后才能验证得到,所以希望喜欢这本书的大大们继续支持这本书,支持小贱君,求推荐票,月票和打赏。